Avex社長借錢給小室還騙款

日本樂壇教父小室哲哉的詐騙案昨日第二度開審,他到大阪法院應訊。小室昔日的唱片公司Avex,其現任社長松浦勝人也出庭作供,他更透露借錢予小室,讓對方還清案中的騙款。

小室哲哉涉嫌06年把已不屬於他的800首作品版權,售予兵庫縣一名商人,藉此詐騙5億日圓(約3900萬港元)。昨日庭上,小室表示已向受害人交還5億日圓騙款,以及1億多日圓賠償費,即合共6.48億日圓(約5100萬港元)。松浦勝人作供時說:「是由我籌集款項,並借錢給小室。沒有小室哲哉,就沒有今日的Avex,也沒有濱崎步及倖田來未,他可說是我的恩師。」他表示見到小室對音樂仍充滿熱誠,所以決意幫助對方。松浦顯然向法官求情,以圖輕判小室。案件在今年1月初審,下月23日作第3次審訊及結案。

魚販借錢被騙130萬

大半生在魚檔打工的60歲女事主梁麗萍,昨在庭上稱在鄉間僅讀過一兩年書,可謂文盲一名,自嘲「BB仔都叻過我」。梁表示自己絕少交朋結友,思想也因而「好單純」,連借錢給別人也「懵吓懵吓」沒有逐次記項入帳,在遭人騙去130萬元後才恍然大悟。

梁透露,2005年與被告於太和街市相識,梁供稱,被告有次向她訴苦「食飯都無錢」,她便即時從錢包取出1000元,促成第一次借錢。被告之後卻疑貪得無厭,梁指被告每周找她一兩次,每次都開口要錢,「銀包啲錢都畀佢攞晒」。

梁昨供稱,她把自己的積蓄、股票、外家的積蓄、自己及母親的金條,統統交予被告打官司,而被告也承諾絕不待薄她,她甚至介紹同為魚販的友人予被告認識,友人亦疑不慎墮入騙局。梁昨在控方要求下辨認被告,她立即悻悻然伸出手指着被告說:「佢(指被告)化咗灰我都認得!」

發債目的並非借錢

為鞏固香港作為國際金融中心的地位,財政預算案建議再次推出政府債券。有別於以往一次性的發債計劃,今次的建議是推出全面計劃,有系統和持續地發行政府債券,幫助本地債市持續發展。據了解,發債總額可能在780億元以上,並會設零售借錢部分,讓散戶參與,只要立法會通過相關決議案,首批債券將於2009/10年度內推出。

政府繼2004年發行「五隧一橋」債券及政府借貸債券後,昨日再宣布推出政府債券。財政司長曾俊華指出會把籌集到的資金撥入一個在《公共財政條例》下成立的新基金,與政府的財政儲備及帳目分開處理。當局表示會就發債計劃的詳情,聽取業界意見。

政府沒有迫切的資金需要,理論上毋須舉債集資。政府消息人士指出,新成立的基金會借錢投資,以向債券持有人償付利息和本金。不過,有關資金不會用作彌補庫房開支,曾俊華昨在記者會說﹕「當然,我們得到的錢是不會讓它『發霉』的…將來我們將債務欠款償清之後,剩餘的錢當然可以用作對社會有益的事。」但他沒有說明哪些是「社會有益的事」。

其後曾俊華在傳媒預算案論壇上重申,發債目的並非借款借錢以填補政府開支,「不是收入增多就會花錢,否則這不符合量入為出的原則」。但他又指出,集資所得屬於市民的金錢,也是儲備的一部分,可用來應付「不時之需」,「有新金庫不是一件壞事」。

至於港府集資所得而成立的新基金借錢,投資策略會否與外國的主權基金相近、會否外聘基金經理管理,則暫時未有定案。但消息透露,港府考慮的其中一個方案,是把資金放在外匯基金,分享該基金的借貸投資回報。政府財政儲備目前會把部分資金放進外匯基金,並按基金過去的平均回報率,以收費模式分帳,2009年的投資回報率則為6.8%。

借錢投資要注意

田北辰說,「有人會覺得很不能夠理解,我讀了這麽多書,連哈佛 都讀了,但為人怎麽這麽保守?」其實,玄機就在10年前的亞洲金融風暴。10年前,他借錢借貸買股票及房地產,結果負債纍纍,要朋友相救。他說自己永遠會記住這教訓:「銀行絕對不是你朋友。」

10年前借款借錢炒股 傷痕纍纍

田北辰心有餘悸,他說『中招』之後,「我就用主禱文中的一句話時刻提醒自己:『Lead me not into temptation』(不叫我遇見試探)。」

所以田北辰奉勸各位,每個人都應盡力做好自己最熟悉的事業。簡而言之,「縱橫二千」賺的錢,派完股息之後,剩餘的錢就應該繼續借錢投資在公司上,「因為這間公司是我最熟悉的。」田北辰強調:「G2000派出來的錢,我沒有時間、也不應該分心去看這筆錢要怎麽用,怎麽有回報,如果我這麽做,那就是沒有專注借錢於本業。」

作為企業家,田北辰對「閒錢」的淡定,未必是人人能夠達到的一種境界,他的理財觀念是否也適用於普通的打工仔借錢呢?田北辰肯定地說:「其實是一樣的。」他說,「作為一個打工仔,你應該專注你那份工,尋求最快的晉升機會,爭取花紅,爭取最多的人工增幅;而不是心存貪念,沉迷於股市,希望贏倒全世界的人,試想你憑什麼在你不熟悉的範疇,去贏那麼高的借貸回報。」

借錢投資理財

香港目前的情况與1997、98年後那段時間很不一樣。「當時香港及整個亞洲負債很高,大家借錢來投資,當泡沫爆破,大家便Bankrupt(破產),但收入卻沒有受到很大的損害。工廠仍有訂單,歐美經濟仍然不錯,Bankrupt後,可以慢慢再儲錢,結果在2000年以後,亞洲便逐步復蘇過來。」今次的情况剛好相反,香港及亞洲底子厚了,各地外匯儲備借貸滿瀉,但因為歐美深陷衰退,沒有訂單,沒有收入。

「今次金融市場的調整很劇烈,實體經濟不是那麼劇烈,因為大家仍然有儲蓄,很多人被炒之後,都會去放假玩下先,對經濟的衝擊看來借貸不是那麼大,但收入減少的效應慢慢就會反映出來。」相對於1998年資產價格很快便由高位大跌,梁兆基相信,今次香港經濟的調整周期,幅度會較溫和,但亦會較漫長。

他指美國以往靠借錢投資銀行,及各種金融衍生工具,創造出等同股本30至40倍的信貸。當這種不正常現象要扭轉過來,返回10倍信貸比率時,過往靠信貸借款製造的消費將會蒸發。「這麼大規模的調整,5年內能夠走出谷底,已經是很有本事。」

他指中國的經濟實力雖然較10年前亞洲金融風暴時強大了,但亦更加倚重出口。香港大部分就業更加與出口借錢有關。所以,他相信無論中國及香港的經濟,都不能脫離美國經濟先復蘇。